Azért megnézném, ahogy 62 km/h sebességgel kaszálod a rézsűt...

szerintem emeld ki hol a változás a mondatban :)
én gyorsan átfutottam ,de nem láttam változást

szerintem hülyeségeket beszélsz, mert így tautológia lenne a tv-javaslat.
ugyanis sík út van az autópályán is

@tesz-vesz:
csak a te kedvedért
:)

@tesz-vesz:
ezt pedig én nem értem...

@tesz-vesz: De a fenti szöveg alapján m nem kötelező 60-nal sem menni. Csak képesnek kell rá lenni.

@Kitalátor - a legnagyobb mikroblogger:
ez a baj.
szerintem. Én legalábbis többször találkoztam olyan autóssal -nevezzük autósnak-, aki szó szerint töymörgött a külső sávban, jó ha a 40-es tempót tartotta. Kvázi balesetveszélyes, mindamellett, hogy az utána érkező kamionokat simán feltartja. Ha mindez egy olyan szakaszon történik, ahol teherautó nem előzhet - nem folytatom.

@Kitalátor - a legnagyobb mikroblogger: ez esetben a képes azt jelenti a szövegkörnyezetből, hogy annyival is kell menni.

önmagában a szó nem azt jelenti.

persze meg lehet változtani, ha sokaknak nem egyértelmű, de nekem az volt.

@Secnir: de ez a mostani kreszben is benne van, hogy 40-nel menni autópályán tilos. én legalábbis emlékszem ilyan szabályra amit máshol is megfogalmaznak a kreszben.

És ha előtted torlódás van, te akkor is köteles vagy minimum 60 km/h-val belerongyolni a leghátsóba a módosításod alapján... Ki kellene egészíteni legalább azzal, hogy ha az út (pl áll-e 20 cm hó a pályán...), látási (van-e tejföl szintű köd) és forgalmi viszonyok lehetővé teszik...

Én mondjuk nem gyakran látok az autópályákon 50-nel cammogókat, mellesleg ha túlterheltség miatt nem képes 60-ra, akkor a jelenlegi szabály szerint sem hajthat fel. Aki meg képes sík úton 60-ra, de egy emelkedő miatt már belassul 40-re az felmehet, el kell viselni. A kamionosokkal kibasztak, hogy meg sem előzhetik, a többieknek meg ott a belső sáv, le lehet előzni.

@Avatar:
"És ha előtted torlódás van, te akkor is köteles vagy minimum 60 km/h-val belerongyolni a leghátsóba a módosításod alapján..."

a KRESZ, a hülyeség, az ellen nem véd (szalacsi®).
@tesz-vesz:
"de ez a mostani kreszben is benne van, hogy 40-nel menni autópályán tilos"
sajnos nincs.

@Secnir: vmire emlékszem

@tesz-vesz: Én nem találom. Segítesz megkeresni? Itt a hatályos verzió: www.complex.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=97500001.KPM&celpara=54

@lyken: nem segítek:) nem érek rá :)

elég rosszul érezném magam, amikor megyek péntek délután az M7-esen a Balatonra, a mögöttem jövő kamion meg úgy gondolná, hogy ragaszkodik a 60-hoz...

@ZOH:
mármint az előtted menő.

@Secnir: mármint a mögöttem jövő.

@ZOH:
akkor nem értelek. Miért baj az, ha a mögötted jövő 60-al megy?

@Secnir: én araszolok a dugóban 30-cal, mögöttem meg jön a kamion a kötelező minimum 60-nal, nem egészséges...

amire meg Te gondolsz, a 40-nel cöcmörgés tilalma, az már rég benne van a KRESZ-ben

3. § (1) Aki a közúti közlekedésben részt vesz, köteles
c) úgy közlekedni, hogy (...) másokat közlekedésükben indokolatlanul ne akadályozzon, és ne zavarjon.

@ZOH:
á, értem.
viszont a 40-el "cöcmörgés" tilalmát nem látom imígyen formában, csak úgy, ahogyan leírtam fentebb. És én csak autópályáról/autóútról szóltam, bekötőútról meg főútról nem.
természetesen a dugó, az más eset, ott nem tudsz többel menni, mint 40. ergo ez a rész szvsz csak kötözködés a részedről.

@Secnir: hát erre őszinte sajnálattal, de nem tudok jobbat javasolni, mint hogy a jogot előbb olvasni tanuld meg és majd csak azután akard írni.

ezt még vegyük bele:

"kivéve ha ez a sebesség az út-, a forgalmi, az időjárási vagy a látási viszonyok miatt a személy- és vagyonbiztonságot veszélyeztetné
...
A a (4) bekezdés b)-e) pontjában meghatározott járművek minimális sebesség betartására nem kötelezettek"
------------

egységes szerkezetben valahogy így:

Autópályán és autóúton, valamint az azokra való ráhajtásra szolgáló úton (az előjelző táblától kezdődően) csak olyan gépjárművel, illetőleg gépjárműből és pótkocsiból álló járműszerelvénnyel szabad közlekedni, amely sík úton legalább 60 km/óra sebességgel képes haladni; ezeken az útvonalakon a minimális sebesség 60 km/h, kivéve ha ez a sebesség az út-, a forgalmi, az időjárási vagy a látási viszonyok miatt a személy- és vagyonbiztonságot veszélyeztetné, és ezeken az utakon más jármű közlekedése tilos.A a (4) bekezdés b)-e) pontjában meghatározott járművek minimális sebesség betartására nem kötelezettek.
....
4. bek
...
b) a jármű a forgalmat ellenőrzi;

c) a jármű útfenntartást, úttisztítást végez;

d) a jármű, a továbbhaladásra képtelen jármű elszállítását vagy a műszaki meghibásodásának elhárítását végzi;

e) a jármű a megkülönböztető jelzést adó berendezését működtetik."

Bár én a 60-at is elfelejteném, és inkább a 70-at céloznám meg...

Így elkerülhető lenne, hogy egy postás tgk, vagy egy holland lakókocsi kilométeres sort duzzaszt maga mögé az M1-esen. Ha 60-al akar pilinckézni, akkor tessék a párhuzamos főúton tenni ezt, ott spórolja meg a leszívandó gázolajat...

akkor latexteszt:
\color(red)Működik \color(black) a szsínváltás?

OFF
\[{valóban az van, hogy {\color{red}MŰKÖDIK}, a LaTex?}\]

\bbox[red] valami
\bbox[blue] másvalami