Alkoss törvényt - otthon

Jelen pillantban (saját vélemény) Magyarországon a Büntető Törvénykönyv elavult. Ha nem is teljesen, de frissítésre szorul. Megváltoztak a bűncselekmények, megváltoztak az elkövetők, megváltozott a társadalmi megítélése mind a bűnöknek, mind az elkövetőknek.
Ennek folyománya, hogy az egyes bűntípusért kapható büntetéseknek nincs visszatartó ereje.
első rész :-)
a btk ismeri a bűnhalmazat fogalmát

12. § (1) Bűnhalmazat az, ha az elkövető egy vagy több cselekménye több bűncselekményt valósít meg, és azokat egy eljárásban bírálják el.

azonban az érte kapható büntetéseknél mit látunk?
A halmazati büntetés 85. § (1) Bűnhalmazat (12. §) esetén egy büntetést kell kiszabni.
Ez azt jelenti, hogy a bíró mérlegel, és a több bűncselekmény legsúlyosabbját bírálja el, maximum adhat még egy (1) mellékbüntetést.
Mit jelent a gyakorlatban?
Durva példa:
Adott betörésnél az elkövető megerőszakolja az otthon lévő asszonyt, majd megkínozza és megöli, majd kifosztja a házat.
Erre a törvény válasza: elítélik gyilkosságért, esetleg párszázezer forint büntetés pluszban.
Ellenben!
Ámde!
Ha a tárgyalás egyben zajlana, DE a büntetéseket külön-külön ítélnék meg, és az értük kapható büntetéseket ÖSSZEADNÁK, az máris 15 év helyett
15 év gyilkosságért+
8 év testi sértésért+
8 év testi sértésért+
2 év betörésért=
33 év összesen. Ez már körülbelül fedezi azt a bűnhalmazt, amit az elkövető elkövetett. Mondhatni azt is, hogy a példánkban említett esetben a társadalmi megítélése a büntetésnek is megfelelne, hiszen elvárás az, hogy példásan megbüntessék azt, aki ilyet elkövet.


Törvénymódosító javaslat:
85. § (1) Bűnhalmazat (12. §) esetén egy büntetést kell kiszabni. helyett
85. § (1) Bűnhalmazat (12. §) esetén bizonyított bűncselekményenkként egy büntetést kell kiszabni.

hozzászólnál?